編集ガイドライン

目的

  • 検索ユーザーの課題を最短で解決できる記事を作る
  • 「誰が書いたか」「どう検証したか」が明確で、信頼できる状態に保つ
  • スパム的な量産や寄生SEOを避け、長期で強い資産にする

1. 編集原則(絶対ルール)

1) People-first(ユーザー第一)

  • 検索順位を“狙うために作る”のではなく、ユーザーにメリットをもたらすために作る
  • 記事の冒頭で「このページで解決できること」を明示し、結論→根拠→手順の順で書く

2) E-E-A-T(経験・専門性・権威性・信頼)

  • Experience(経験):実体験、検証ログ、一次情報に基づく手順
  • Expertise(専門性):用語の定義、誤解ポイント、判断基準
  • Authoritativeness(権威性):公的機関・一次資料・業界標準の引用、著者情報
  • Trust(信頼):誤り訂正、更新日、利益相反の開示、連絡先

3) スパムをしない(やると落ちる系)

  • “検索操作のためのコンテンツ”を避ける(量産・寄生・不正な誘導など)

2. 記事企画の基準(出す/出さない)

出すべき企画(OK)

  • ユーザーの意思決定を助ける:比較、選び方、手順、チェックリスト、失敗例
  • 一次情報に当たれる:公的資料、統計、約款、法令、メーカー資料
  • 実務経験がある:現場検証、運用ノウハウ、事例

出さない企画(NG)

  • 既存上位記事の言い換えのみ(独自価値ゼロ)
  • “とりあえず網羅”で薄い量産(スケールド大量生成の疑い)
  • 他社の強いドメインを借りるだけの第三者記事(いわゆる寄生SEO/site reputation abuseに注意)

3. 執筆要件(記事の設計図)

3-1. 検索意図の型を決める(最低1つ)

  • Know:知りたい(定義・仕組み)
  • Do:やりたい(手順・やり方)
  • Buy/Choose:選びたい(比較・おすすめ)
  • Troubleshoot:困っている(原因→対処→予防)

3-2. 構成テンプレ(推奨)

  1. 結論(最短回答)
  2. 先に注意点(リスク・例外・対象外)
  3. 手順/判断基準(図や表があると強い)
  4. 根拠(一次資料・引用)
  5. よくある質問(FAQ)
  6. まとめ(行動の次の一手)

4. 取材・リサーチ規定(信頼の土台)

4-1. 参照ソースの優先順位

  1. 官公庁・自治体・公的機関(法令、統計、制度)
  2. 公式ドキュメント(メーカー、業界団体、規格)
  3. 学術・査読・一次論文、専門書
  4. 大手報道・一次取材記事
  5. 個人ブログ・SNS(原則“補助”扱い)

4-2. 引用ルール

  • “事実”は必ず根拠をセット(数字・制度・料金・条件)
  • 引用は必要最小限、要約中心。ページ内に「参考資料」欄を用意
  • 不確かな情報は「不確実」と明記し、断定しない

5. 生成AI(AIライティング)利用ポリシー

Googleは「どう作ったか」より「役に立つか」を重視しつつ、ポリシー遵守品質管理が前提です。

AI使用OKの範囲(推奨)

  • 構成案、要点整理、言い換え、FAQ抽出、チェックリスト生成
  • 校正(表記ゆれ、誤字)、読みやすさ改善

AI使用NGの範囲(原則禁止)

  • 根拠確認なしの断定、医療・法律・金融などの判断提示(後述YMYL)
  • 体験の捏造、実績の誇張、存在しない統計・制度の創作

AI使用時の必須工程

  • ファクトチェック担当の人間が最終責任
  • “一次ソース”を当てて差し替え(AIの参照っぽい文章を鵜呑みにしない)
  • 同一パターンの記事量産を避ける(スパム判定リスク)

6. YMYL(お金・健康・安全)強化ルール

YMYL領域は評価基準が厳しめ。監修・根拠・注意書きを厚くする。

  • 医療・薬機・法律・金融・労務・安全:
    • 専門家監修(氏名・資格・所属・監修範囲)
    • 更新日と根拠(法令改正日など)
    • 個別事情で変わる旨、相談先(公的窓口など)を明記

7. 表示・透明性(Trustの見せ方)

  • 著者ページ:経歴、専門領域、実績、SNS/連絡先(可能な範囲)
  • 運営者情報:会社概要、編集方針、問い合わせ窓口
  • 広告・アフィリエイト:関与の明示(「広告」「PR」等)
  • 誤り訂正ポリシー:訂正履歴を残す(信頼が上がる)

8. 更新・メンテナンス基準

  • 変わりやすい情報(料金、制度、比較、おすすめ)は定期点検
  • 更新時は「更新日」「更新内容」を明示
  • 古い情報は“追記”ではなく、必要なら全面リライト(矛盾が残ると信頼を落とす)

9. 品質チェック(公開前の必須チェックリスト)

A. 有用性

  • 冒頭30秒で「何が分かるか」が伝わる
  • 読後に次の行動ができる(手順/判断基準/注意点)

B. 信頼性

  • 重要な主張に根拠がある(数字・制度・条件)
  • 著者/監修/更新日/問い合わせ先が表示されている

C. スパム回避

  • 同一構成の量産になっていない
  • 他サイトの焼き直しではない(独自価値がある)

10. 運用フロー(最小で回る形)

  1. 企画ブリーフ作成(意図・想定読者・一次ソース)
  2. 構成レビュー(編集)
  3. 執筆(著者)
  4. ファクトチェック(編集 or 専任)
  5. 監修(必要領域のみ)
  6. 公開
  7. 1〜4週で検索クエリ・離脱箇所を見て改善(追記or再構成)